Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε ότι η μη επαναφορά των επιδομάτων εορτών Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας στους δημοσίους υπαλλήλους δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ούτε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η απόφαση φέρει τον αριθμό 1201/2026, σύμφωνα με δημοσιεύματα των Εφημερίδα των Συντακτών, Ethnos, Newsbeast, TVXS και MegaTV. Κλείνει δικαστικά ένα ζήτημα εκκρεμές από το 2012, όταν ο νόμος 4093/2012 κατάργησε τα επιδόματα στο πλαίσιο του δεύτερου μνημονίου.
Τι αποφάσισε το ΣτΕ
Η Ολομέλεια εξέδωσε την απόφαση στο πλαίσιο πρότυπης δίκης. Το αποτέλεσμα δεσμεύει ανάλογες υποθέσεις που εκκρεμούν στα διοικητικά δικαστήρια. Πρόεδρος ήταν ο Μ. Πικραμένος και εισηγητής ο Ι. Μιχαλακόπουλος, σύμφωνα με το MegaTV.
Η υπόθεση ξεκίνησε από αγωγή δημοσίου υπαλλήλου ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Ο ενάγων ζητούσε δύο επιπλέον βασικούς μισθούς ετησίως — την αποκατάσταση του «13ου» και «14ου μισθού». Υπέρ του παρενέβη η Ανώτατη Διοίκηση Ενώσεων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΑΔΕΔΥ), σύμφωνα με το MegaTV.
Το σκεπτικό: ευρεία διακριτική ευχέρεια του νομοθέτη
Το ΣτΕ έκρινε ότι ο νομοθέτης διαθέτει ευρεία διακριτική ευχέρεια στη ρύθμιση μισθολογικών ζητημάτων του δημοσίου τομέα. Η μη επαναφορά των επιδομάτων δεν συνιστά παραβίαση συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα.
Το ακριβές σκεπτικό και το ενδεχόμενο μειοψηφουσών γνωμών δεν έχουν επιβεβαιωθεί από πρωτογενή πηγή.
«Η μη επαναφορά των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας στους δημοσίους υπαλλήλους δεν παραβιάζει ούτε το Σύνταγμα ούτε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.»
Από το μνημόνιο του 2012 ως σήμερα
Ο νόμος 4093/2012 κατάργησε τα επιδόματα εορτών και αδείας στο πλαίσιο των μνημονιακών δεσμεύσεων. Η κατάργηση αντιστοιχούσε σε σημαντική μισθολογική περικοπή για τους εργαζομένους στον δημόσιο τομέα.
Μετά την έξοδο της χώρας από τα προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, κανένας νομοθέτης δεν προχώρησε σε επαναφορά. Το ΣτΕ είχε ήδη κρίνει σε παλαιότερες αποφάσεις ότι οι περικοπές ήταν συνταγματικά ανεκτές κατά τη φάση εφαρμογής τους. Η απόφαση 1201/2026 κλείνει και το ζήτημα της μη επαναφοράς — δηλαδή της παράλειψης του νομοθέτη να αποκαταστήσει τα επιδόματα μετά τη λήξη της κρίσης.
Τι σημαίνει η εκδίκαση ως πρότυπη δίκη
- Εκκρεμείς αγωγές παρόμοιου περιεχομένου στα διοικητικά δικαστήρια θα κριθούν βάσει του ίδιου σκεπτικού.
- Νέες αγωγές με το ίδιο αντικείμενο στερούνται πλέον νομικής βάσης.
- Η ΑΔΕΔΥ, που παρενέβη υπέρ του ενάγοντος, δεν πέτυχε δικαστική αποκατάσταση.
Τι σημαίνει αυτό για τον δημόσιο υπάλληλο
Για τους εργαζομένους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, η δικαστική οδός για ανάκτηση των επιδομάτων έχει κλείσει. Όποιος είχε καταθέσει ή σχεδίαζε να καταθέσει αγωγή με παρόμοιο αντικείμενο θα αντιμετωπίσει πιθανή απόρριψη βάσει της πρότυπης απόφασης.
Η επαναφορά παραμένει θεωρητικά δυνατή μέσω νομοθετικής πρωτοβουλίας. Το ΣτΕ δεν απαγορεύει στον νομοθέτη να επαναφέρει τα επιδόματα — κρίνει μόνο ότι δεν υποχρεούται. Καμία κυβέρνηση δεν έχει ανακοινώσει σχετική πρόθεση.